Ende Januar hat die FDP Schwarzenberg eine Pressemitteilung verschickt, die mir seitdem immer mal im Kopf herum­spukt. Es geht vor allem um die Parksituation in der Altstadt, so fordert die FDP SZB, dass die Politessen im Stadtgebiet nicht so schnell Knöllchen vergeben sollen und dass das Parkkonzept für die Altstadt weiter bear­beitet werden soll.

Es kommt noch ein Punkt hinzu: Die FDP SZB will auch, dass der Bau eines Parkhauses auf dem Forstparkplatz, also an der Erlaer Straße, gegen­über der Stadtschule „voran­ge­trieben werden soll“.

Da drängen sich mir diese zwei Fragen auf: Braucht die Altstadt wirk­lich ein Parkhaus? Und sollte dieses Parkhaus tatsäch­lich an dieser Stelle, auf dem Forstparkplatz, entstehen?

Ich bin mehr als skep­tisch. Denn: Parkhäuser, die nicht allzu viel kosten dürfen, werden in der Regel nicht schön. Sie sind sogar eher häss­lich. Also: ein häss­li­ches Parkhaus direkt am Eingang der Altstadt?

Vermutlich würde das Parkhaus relativ groß. Man stelle sich auf dem Forstparklatz ein solches Gebäude vor. Die Bäume würden natür­lich alle gefällt. Die Sicht auf Schloss und Kirche, die vom Forstparkplatz aus super ist, wäre zugebaut.

Und eine Sache finde ich auch mehr als bedenk­lich: Direkt gegen­über vom Parkplatz ist die Stadtschule. Das hieße: noch mehr Autos direkt bei der Schule. Am Schulberg ist tags­über schon viel zu viel Verkehr, ein Parkhaus würde die Situation womög­lich verschärfen.

Aber: Nur kriti­sieren hilft keinem, also will ich hier auch eine Alternative nennen, die ich mal in einem Gespräch aufge­schnappt habe und über die man zumin­dest nach­denken könnte: Eine Möglichkeit, um die Autos der Bewohner und Geschäftsleute aus der Altstadt, auch Autos von Touristen usw. zentral zu parken, wäre der Hammerparklatz. Dort könnte man ein Parkhaus bauen. Dort wäre nicht die Altstadt zuge­baut und mittels Schrägaufzug wäre man schneller in der Altstadt, als wenn man vom Forstparkplatz laufen müsste.

Forstparkplatz

Blick vom Forstparkplatz auf Schloss und Kirche